28 ноября 2016 года судья Мосгорсуда Сергей Груздев продлил фигуранту Болотного дела Дмитрию Бученкову срок содержания в СИЗО до 6 марта 2017 года.
Об этом сообщает корреспондент «Граней» из зала суда. Слушания проходили в Мосгорсуде, поскольку районные суды по обвинениям, инкриминированным политзеку, имеют право продлевать аресты на срок лишь до года — далее такие вопросы решает уже суд региона. Между тем год содержания в заключении у Бученкова 2 декабря истекает.
Ходатайство о продлении ареста, подписанное начальником следственной группы СКР по Болотному делу Рустамом Габдуллиным, в суде представлял следователь Александр Уранов, непосредственно занимающийся делом Бученкова. СКР в числе прочего утверждал, чтоокончание следствия по делу «не противоречит возможности (обвиняемого. — Ред.) уничтожить вещественные доказательства».
Старший прокурор Генпрокуратуры Олег Карасев ходатайство следственного ведомства поддержал.
Адвокат политзека Светлана Сидоркина добивалась перевода Бученкова под домашний арест по месту прописки — в принадлежащей политзеку квартире в подмосковной Апрелевке. Однако судья Груздев доводы защиты проигнорировал.
При этом изо всех материалов, представленных Сидоркиной, судья приобщил к делу лишь очередную положительную характеристику. В этот раз характеристику составил профессор, являвшийся научным руководителем при написании Бученковым кандидатской диссертации.
Заключение психолога Владимира Рубашного, в котором доказывалось, что необходимости в аресте обвиняемого нет, Груздев приобщить к делу отказался, заявив, что вопрос о целесообразности содержания под стражей суд решает самостоятельно. Отказал судья и в приобщении к делу портретной экспертизы, подтверждающей, что на фото в материалах дела изображен не Бученков, который вообще не участвовал в акции на Болотной, а другое лицо.
Ознакомление с делом официально началось еще 28 октября. Политзек пять дней в неделю изучает материалы.
Между тем, как выяснилось на слушаниях, Сидоркиной в выдаче материалов дела препятствуют. Она планировала приступить к ознакомлению 7 ноября, поскольку до этого срока была занята другими делами. Однако за три недели, прошедшие с тех пор, Уранов так и не обеспечил доступа адвоката к материалам. На суде он объяснил волокиту своей загруженностью.
Между тем наблюдатели подозревают, что в действительности СКР препятствует Сидоркиной в ознакомлении, чтобы скрыть сфальсифицированные экспертизы и тем самым лишить защитницу возможности подготовить их опровержения.
Адвокат сообщила, что в связи с действиями Уранова подала заявление на имя Габдуллина и председателя СКР Александра Бастрыкина.
Также на слушаниях в понедельник Уранов назвал имена пятерых «потерпевших» по делу. В их числе оказались силовики, проходившие «потерпевшими» или свидетелями по эпизодам, вмененным другим болотникам. Так, сотрудник 2-го оперативного полка УМВД по Москве Денис Моисеев был «потерпевшим» в деле Сергея Кривова, полицейский Иван Круглов — в деле Андрея Барабанова, а омоновец Сергей Марков — свидетелем в деле Барабанова.
38-летнему доценту политологии и участнику анархистского движения Бученкову инкриминированы стандартные для Болотного дела часть 1 статьи 318 (применение неопасного насилия к представителю власти) и часть 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках). Согласно фабуле дела, 6 мая 2012 года на Болотной площади обвиняемый нападал на полицейских и переворачивал уличные туалеты.
Всего Бученкову вменяют шесть эпизодов — это больше, чем у других фигурантов дела. «Потерпевших» в деле семеро: шесть полицейских и сотрудник фирмы «Экоуниверсал».
Между тем на деле Бученков на майских праздниках находился у родителей в Нижнем Новгороде и вернулся в Москву лишь поздно вечером 6 мая.
Вину политзек не признает.